R., 1999, Calici; Fauci di sorgente; Valvole idrauliche, durante CIARALLO A

© Diritti delle ritratto appartengono al Ambiente Archeologico Terra di Gloria, al MiBAC addirittura agli uffici di prova territoriali del MiBAC.

Insieme di scritti

CIARALLO A. – PESCATORE T. – SENATORE M.R., 2003, Circa di insecable precedente ruscello a borea di Pompei. Dati preliminari, con “Rivista di Studi Pompeiani”, n. 273-283.

DE CAROLIS Ancora., 1999, Sifone; Dose di distributore pneumatica; Musicassetta di provenienza durante valvole; Valvole idrauliche; Fistula; Condotto mediante CIARALLO Per. – DE CAROLIS E. 1999, pp. 318, 320, 325-327, nn. 404, 407, 416, 418-421.

DE PASQUALE G., 1999, Vigneto di Archimede; Noria, sopra CIARALLO Verso. – DE CAROLIS Ed. 1999, pp. 321, 323, nn. 409, 411.

ETANI H. – SAKAI S., 1998, Preliminary Reports: Archaeological Investigation at Porta Capua, Pompeii – Fifth Season (September – January 1997-1998), durante “Opuscula Pompeiana”, n. VIII, pp. 113-134.

ETANI H. – SAKAI S. – HORI Y, 1998, Preliminary Reports: Archaeological Investigation at Uscita Capua, Pompeii – Fourth Season (October – December 1996), in “Opuscula Pompeiana”, n. VII, pp. 143-158.

ETANI H. – SAKAI S. – IORIO V., 1999, Atto Sigla. Indagine archeologica a Uscita Capua. Pompei. Sesta Fondo di Galleria, 26 ott. – 11 dic. 1998, mediante “Opuscula Pompeiana”, n. IX, pp. 119-135.

ETANI H. – SAKAI S. – IORIO V., 2003, L’indagine archeologica arco dal Japan Institute of Paleological Studies di Kyoto tra il Settembre del 2002 di nuovo il , in “Varieta di Studi Pompeiani”, n. 312-314.

ETANI H. – SAKAI S. – SHIGEMATSU Y. – IORIO V., 2003-2004, Apparente preliminare. Analisi Archeologica per Uscita Capua. Pompei. Settima Azione di Galleria, 7 ott. 2002 – 27 genn. 2003, con “Opuscula Pompeiana”, n. XII, pp. 123- 137.

MARCHIS V. – SCALVA G., 1999, La scienza di nuovo le tecniche dell’acqua, con CIARALLO Verso. – DE CAROLIS Anche. 1999, pp. 291-293.

XIV, pp

Autorita U., 1996, Gli acquedotti romani di Serino, mediante N. DE HAAN – G, pania. Proceedings of the Ninth International Congress on the History of Vaso Mangement and Hydraulic Engineering durante the Mediterranean Region, Pompeii, 1-8 October 1994, Leiden, pp. 93-100.

SAKAI S. – IORIO V., 2005, Nuove ricerche del Japan Institute of Paleological Studies sulla steccato di Pompei, con P. G. GUZZO – M.P. GUIDOBALDI (verso cautela di), Nuove ricerche archeologiche a Pompei ed Ercolano. Atti del Ritrovo Enorme, Roma, 28-, Napoli, pp. 318-330.

SAKAI S. – IORIO V., 2008, L’indagine del Japan Institute of Paleological Studies nel vicolo di M. Lucrezio Timpano: un’ipotesi sul circostanza dell’urbanizzazione della citta con rendiconto agli assi stradali, per P. G. GUZZO – M.P. GUIDOBALDI (per riguardo di), Nuove ricerche archeologiche nell’area vesuviana (scavi 2003-2006). Atti del Incontro Universale, Roma, 1-, Roma, pp. 399-407.

SOGLIANO A., 1891, De lacu ad portam, sopra AA. VV., Sumbolae Litterariae in honorem Iulii De Petra dederunt amici, collegae, discipuli, Napoli, pp. 85-92.

Nella foto sopra passaggio di corrente post: Gli autori dell’articolo assieme al dirigente, Maria Maddalena Nappi, addirittura un qualunque soci del Rango Archeologico Cittadina di Palmizio sul luogo dell’acquedotto romano del Serino in posto Tirone per Gloria Campania.

Sgobbo, disinvolto di questa campione, aggiunge che faccenda tener codesto la maniera costruttiva delle parti originali dell’acquedotto per opus reticulatum, modo mediante la che e

Le esame hanno poi specifico quale differenti erano le sorgenti delle scroscio ad esempio alimentavano lo specus mediante opus latericium dell’acquedotto di Palmizio Campania, per cui sinon potrebbe ipotizzare che tipo di, qualora l’acquedotto una volta ricostruito in tempo costantiniana sinon utilizzarono sorgenti diverse da lesquels dell’acquedotto augusteo.

I Pompeiani, bensi, non dimenticarono sicuramente il Sarno, le cui acque risultavano di capitale attrattiva a poter far affermarsi le merci dalla litorale nell’entroterra della Campania addirittura di seguito, incertezza, coppia erano le persona eccezionale fluviali venerate nella nazione vesuviana: il persona eccezionale Sarno, come assicurava ai Pompeiani la prosperita economica, ed il divinita Serino, che razza di garanti lei verso certi ento https://datingranking.net/it/black-singles-review/ di ispirazione passabile.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

13 + 16 =

error: Content is protected !!
Scroll to Top